|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
3 Y5 i/ U6 l. a. ~( m O! q. ~& V0 Q. Y# {) ?
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 4 N0 e7 T$ F; d N9 j
% F" z K" H; y2 H9 b6 O最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 0 n) X0 f. H! U/ F% R
) E. `/ v3 S4 d7 D K天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
: w; ]; j1 f8 j, v$ m8 H: r$ F0 a2 A+ s7 z2 T* b& A- Y4 f# M1 F! u
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 ' R( X( w+ L, |0 X) j& o
! T6 e( b J7 B1 x1 y# X( A4 ^9 O6 Q
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
; i0 E7 t' g* l9 g, ?; t1 |6 G' ~( }$ N% G7 W2 D8 ]9 q
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
+ c2 g5 x2 q+ S1 v
' s' l0 C% U1 Z& Z$ g对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 + p7 D0 o9 u# h* C
1 l w$ y" G r# _8 V0 ]研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 / c. J0 w* z: i
# d9 A+ w) M0 U" s最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 - V6 A: H0 l) k
- c g+ K5 P! `
- c; L. T" y% F2 p$ Q2 G6 N6 r( A7 {8 t& @" S6 ^
( C+ _- Q( y; ^* S9 g0 |0 d |
|