|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 : f2 _" S3 F' M
0 U1 {- ]# A, U0 y0 l
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
. V. v% r" [4 X. r8 r/ N$ }* ~& Y% N( I( X8 ~: ?7 l
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
7 p9 t7 U, Q* J8 O3 w5 A
3 h8 f: U5 i& ? X$ n4 ? `天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 7 C$ h& J" \4 e4 \, e
- V& r6 r6 J6 e( c7 h7 W& E两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
0 W+ Z) @% M. K, J6 @6 {3 E7 v& v3 k& w3 l3 t) o5 R; \
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 ; {. D m$ ?# Q' |/ I+ [, [% Y
3 m& Q! X0 m$ l1 K7 v" g华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
( T {; e6 l3 T5 L% h" n1 s6 U0 p& A; h# \( Y) N
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
6 G; O- M8 R# j
! ~" x) S1 R" g/ ?, E3 H) B研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
) ?" a. A1 z) y0 u% o7 j3 \- M3 V0 }8 B8 D9 E- s# Y
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
; I/ S( `( a! R8 o8 v+ P/ \- o) z# H, f z7 e/ N/ I# M
) H1 ^$ i8 r' A0 `4 _% M% x( L( I- p) J+ W0 d. O. p' K
% k% ~4 E ?) h! E
|
|