|
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
( k, f- N7 v; L, T6 G, M' c9 O! u& p
8 X6 G/ D# @3 T+ D, i* E# m) @! W魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
1 o: r4 l# P6 p1 o* P$ F( n x* D6 r' h9 a# w* t
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。+ y8 x$ l) y) e: q z
, W& q! @% V" t k( Y+ l, L魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
% X# k4 E, t5 e1 X5 E8 o% j1 p
$ |3 t/ s* }$ O5 |! Y5 M+ S集体响应《条例》:车企罕见统一行动
3 O/ t$ r% y' F/ |) m; g( k5 n5 @& J i4 F
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。7 I: e: S% O( m5 O" p) r' ]* D
C' d6 E; E8 V* c% v
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。4 i9 D g# O! O$ ?
* L) q$ @# ?5 r, x! s$ v* R8 `不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。- g, d3 Q* \8 x3 h$ B' o3 @" n
4 J* D- m# e7 B. D3 D. I; q“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用' C$ e( m6 u+ e# a0 Z
, h- v4 c4 }- f1 E$ H" r. A6 L5 l
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
) [7 z( J+ H0 X# m' f: O$ f" y- H! U3 k. r4 B: N
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。# Y! \5 A" d$ X6 L( F4 h/ G# t, u9 A
) e( ~! E3 k; X/ x5 l5 y: I; i
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
2 @3 m/ ]1 `6 [; q4 w) s5 l4 S* P
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
4 k- ^% p1 L' G5 X9 i; I+ Y" |& a. g" v Y+ U! A/ f
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
5 R: r+ Q, v0 Y& l& N V7 ?! y; @
3 d$ R9 w0 T. N5 q即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
4 `3 {# R! g9 l Q2 e# Q/ w. u
! }0 m0 u! d N4 U$ q此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
9 |( p" P0 g5 j& N; s4 S2 E6 j2 j) _; r
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
" U0 n" A. c( k* ]) b
# x6 f, c* X' F# K2 Q: O3 m“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”1 @( h {9 N" Y. G3 h& N
+ |) S* @' C7 y2 x) F% s
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:0 \2 S" i% x6 W$ B* e
( U' @8 C2 S% N* j% ~对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
5 k; C# q% I! b! F) O# y
1 k1 s3 Z7 n( \经销商能获得返点。/ `) C- W7 N, U7 ~$ x" O2 I+ z
( Z/ S# ^' ^* ?# ]# J一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。/ E6 q3 t' f! J
7 Z' j6 @ s9 x8 v: e2 s: S
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
; l! F1 @6 v+ x/ l; k
: N- H: n3 O6 D& q: W4 s/ O6 M. Q! Z但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。) E9 R! L8 q/ E2 f: S X
0 w* b- h. ~5 L5 ^4 f据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。 k8 v, j8 o5 {" a5 ~ s% M0 k% _
* y) t: t% y) a+ I4 T
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
, Z& L( h: g8 y p
; H1 k( a/ K, s) ?: d1 q. i监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避4 k- r. Z2 u5 r( R2 K* a1 D- Z3 P3 V
9 E% `( a; C; w: R3 ?
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
2 i" d# O' e/ \. v; Y% U* d2 K8 x, S5 L5 c, I* f
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。9 ?$ p0 C% A& c# F K+ j6 v
# J; Q; L' W" c: {8 q% P4 ^短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
1 {3 v; J. N' X- _& P* T u
0 r. ^. D% e$ U+ r$ i# [7 p, [ O- W
|
|