|
最近,我们熟悉的中国AI“四小龙”——商汤科技、云从科技、依图科技和旷视科技,日子不好过。& m6 m* D X1 W5 s5 g6 F# B
" t* `* l$ E% X. b, \1 K
先说商汤,最新财报一出来,大家都傻眼了:2024年外贸37.72亿元,净亏损43.06亿元,六年下来亏了546亿,平均每天烧掉2000!云从科技更惨,去年同期不到4亿,亏了大约6亿,每天亏200万,根本止不住血。
& r# O3 K4 H% x6 J( m9 t4 |3 E8 o
0 C! r0 b% N( Z) A5 h) `公司内部也挺惨,商汤这几年裁了快1500人,连新加坡办公室都搬到便宜地方;云从直接全员降薪20%,主力技术骨干走了一半;依图评比超70%,医疗业务基本全关了,分公司也一个注销。
7 X; a+ r: j) M' f( C V n$ G5 @- j) ~' U( F9 Z" H
会这样?
* k. j1 e0 }/ S. m( m5 x) Z说白了,四小龙技术是有的,但赚钱能力不行。研发砸了大把钱,生成式AI虽然涨了点收入,但显然还不够填亏空。想转型,想靠AI大模型找出路,可商业化太慢,新业务也没跑起来。# l" L( q- [) I' x# u8 L
1 Q8 z( w3 K0 v% W& F更要命的是,整个AI圈变天4 u- G2 I* C* f% j$ z+ d8 ^* w& |
) F( }7 Q4 c: p他们确实在努力,比如商汤搞了亚洲最大的智算中心,推多态大模型;依图跟华为搞硬件便宜的一体机;旷视投身智能驾驶,跟吉利合作;云从搭建混合云模型。但问题是,技术投入大,回本慢,眼前的失眠不是说补就能补上的。
. i2 i' v* t: R8 L- R" ~* Z5 G& v8 B9 Q+ ~# G+ {' P4 V- r
同时,市场上的新玩家像雨后春笋一样冒出来,什么“AI六小龙”“七小龙”,一个动作又快又猛。人家靠开源、轻杭州量化模型,结合大平台流量,迅速拉用户、做盈利。比如百川智能依托抖音搞的对话机器人,日均交互2亿次,月之暗面搞订阅模式单季接线就破亿了。$ s2 Z' ~1 Z& |% G1 ^4 D2 Z7 U! J
( b/ M2 P% K5 P5 e- J
老牌党也没什么闲着。百度、腾讯、阿里、华为全都加速布局,构建自己的生态圈,卡位抢人抢资源。跟这些比,四小龙无论是算力、数据积累,还是生态资源,统统处于劣势,被挤压得越来越边缘化。
0 J0 b% U' w) m2 T) J1 j9 m; y
* u4 d2 C0 Y/ t( Q K( C说起来,四小龙遇到的不是棘手的技术问题,而是商业落地和市场适应能力的问题。
: \! H. p8 Z: w9 H! X3 }& C未来怎么走?$ d2 J1 r+ L# ~; W* Q# l) C* Y
商汤要继续深生成式AI,扩大C端应用;旷视得在智能驾驶里拼出头;依图靠着硬件成本优势继续打;云从则要深入混合
7 G( V) g8 d$ N" V2 ^# ]0 G' ^- j4 d. U! q
不过,四小龙想要逆袭,真得下苦功夫:一边拼命创新,一边要摸索出适合自己的赚钱路子,还得熬过这段最痛苦的转型期。 L" R3 T" ^0 e" A
8 h. i5 L( R" E4 b不管他们最后能不能翻盘,至少给整个中国AI行业上了一课:光有技术,不赚钱,终究是玩不下去的。4 C! L0 H6 @$ x. G9 y2 k/ d8 c
活下来的,才有资格谈未来。
1 i& |* t: |7 D( h I1 u. V0 y0 x0 L0 y* I; D+ ^, s) B
+ m2 f( t% P3 T
" r9 `/ c. N# k& x6 j4 `2 O
* @ {3 R+ X) e( p7 A: J7 T% {% x
9 n+ D: m4 R, ~8 G" [& K( _ |
|